Franceses Laurence Fournier Beaudry e Guillaume Cizeron foram campeões olímpicos
A Federação Americana de Patinação Artística não recorrerá da pontuação de Madison Chock e Evan Bates na final da dança no gelo, que irritou alguns fãs e obrigou os veteranos americanos a se contentarem com a medalha de prata nos Jogos de Milão-Cortina.
Chock e Bates, que estavam invictos durante toda a temporada, disseram que sentiram que haviam apresentado uma performance vencedora na dança livre de quarta-feira.
Seus fãs concordaram e criaram uma petição online pedindo à União Internacional de Patinação (ISU) e ao Comitê Olímpico Internacional que revisassem a pontuação, o que levou os franceses Laurence Fournier Beaudry e Guillaume Cizeron a conquistarem o ouro.
A Federação Americana de Patinação Artística elogiou as performances “de nível mundial” da dupla no norte da Itália, que incluíram um papel fundamental na conquista da medalha de ouro para os EUA na competição por equipes no início dos Jogos.
“Houve muita discussão ponderada e, por vezes, emocionada sobre a competição de Dança no Gelo em Milão”, disse Matt Farrell, CEO da Federação Americana de Patinação Artística, em um comunicado no domingo.
“Após os Jogos, trabalharemos em conjunto com Madi e Evan para discutir de forma ponderada e intencional a melhor maneira de apoiá-los e o futuro do esporte”, afirmou.
“Por ora, planejamos nos unir a eles para apoiar o sucesso da equipe americana de patinação artística em Milão.”
Embora o comunicado da Federação Americana de Patinação Artística não tenha afirmado explicitamente que não recorreria da pontuação, o prazo para solicitar um recurso já expirou.
Beaudry e Cizeron conquistaram o ouro com um total de 225,82 pontos, enquanto os americanos obtiveram 224,39.
Grande parte da indignação surgiu do fato de a juíza francesa Jezabel Dabouis ter favorecido Fournier Beaudry e Cizeron por quase oito pontos em relação aos americanos, tricampeões mundiais, na dança livre.
Na sexta-feira, a ISU afirmou ter “total confiança nas pontuações atribuídas”, acrescentando que o sistema de avaliação possui múltiplas camadas de revisão para reduzir discrepâncias e garantir a imparcialidade.










