COB endossa política do COI de veto a mulheres trans, mas presidente questiona metodologia

”Nós fizemos uma consulta ao COI. Há algumas dúvidas em relação ao posicionamento do Comitê Olímpico Internacional. Nós já enviamos um documento para eles com questões que temos. Precisamos entender a partir de quando (a política) realmente está valendo, se conta para trás, para frente, se vai ser só em Los Angeles. O COI teve muito cuidado, passou um ano vendo estudos científicos, procurando um embasamento, e estamos muito seguros de que a decisão deles é correta. Precisamos realmente esclarecer como será na prática.”

Quando anunciada, a entidade falou que a necessidade dos testes se aplicaria já nas Olimpíadas de Los Angeles, em 2028. Ainda que não haja a obrigação, o COI já sugeriu que federações mundo afora e os próprios comitês do países tomassem a mesma iniciativa.

O mandatário do COB disse durante o evento do Hall da Fama do COB na quarta, 8, que a Confederação Brasileira de Vôlei (CBV) chegou a procurar o COI para esclarecimentos. Segundo o ge, o principal gargalo é quando a nova política entrará em vigor. A CBV tem dúvidas se ela, de fato, será adotada apenas daqui a dois anos ou se serão considerados testes de gênero feitos antes de 2028, configurando uma ”volta atrás” na decisão.

Marco afirmou que para o COI, é necessário ”dar tempo ao tempo”: tempo para que se veja cada dúvida vinda dos comitês mundo afora.

Ao longo da fala, ele também tocou em outro assunto não tão bem esclarecido pelo Comitê Internacional: como ficarão as situações das atletas com disfunção hormonal.

Tifanny faz duras críticas a decisão do COI

A ponteira Tifanny Abreu, do Osasco, se posicionou sobre o caso em suas redes sociais. Em dado momento, ela afirmou que a decisão abre interrogações sobre a participação das mulheres no esporte, e que ela representa um retrocesso.

Confira abaixo o texto:

Essa notícia é muito triste e representa um grande retrocesso para o esporte.

Muita gente tenta reduzir esse debate a um ataque exclusivo às pessoas trans, mas não é só sobre isso. É sobre mulheres. Sobre todas as mulheres.
Com essas novas regras, muitas atletas podem ser prejudicadas, inclusive mulheres cis, por critérios cada vez mais questionáveis. E isso precisa ser discutido com responsabilidade, não com exclusão.

Existe um discurso de que tudo isso é para ”proteger o esporte feminino”, mas na prática a gente vê outra coisa. Quando o assunto envolve pessoas trans, sempre surge uma tentativa de tirar, excluir, questionar sua presença, independentemente do contexto. Tivemos um exemplo claro recentemente com a Erika Hilton, que teve sua identidade questionada ao ponto de tentarem retirá-la de um espaço que é, justamente, de representação das mulheres. Se antes o argumento era ”vantagem” ou ”força”, nesse caso foi o quê?

Isso mostra que nunca foi só sobre desempenho. É sobre quem é reconhecida como mulher.

Enquanto nós não entendermos que a luta precisa ser por todas, todas as mulheres, sem exceção. Vamos continuar abrindo espaço para decisões que nos dividem e nos enfraquecem. Direitos não podem andar para trás. O mundo não pode regredir. Ou a gente se posiciona agora, ou aceita ver conquistas sendo desmontadas pouco a pouco por uma extrema direita que insiste em excluir, dividir, destruir.

Segundo a entidade, a nova política de elegibilidade para torneios/competições femininas é embasada na definição do exame único do gene SRY, que fica no cromossomo Y. Para o COI, a medida é para ”proteger a justiça, segurança e integridade.”