Hamburgo busca aumentar apoio para ser sede dos Jogos Olímpicos na Alemanha antes de referendo

O setor da construção civil emergiu como um dos apoiadores mais explícitos. Michael Seitz, presidente da Associação de Ofícios da Construção e Acabamento de Hamburgo, argumentou em declarações ao jornal Welt que o setor teria força suficiente para absorver o volume de trabalho caso a cidade fosse escolhida. ”É claro que nós, como setor da construção civil, temos a capacidade necessária. Se Hamburgo ganhar a candidatura, o país inteiro construirá para as Olimpíadas em Hamburgo”, disse Seitz, vinculando essa capacidade a uma condição política clara: a remoção de obstáculos administrativos, ambientais e burocráticos dos procedimentos de planejamento e aprovação.

A organização reúne nove associações e corporações do setor, com cerca de 1.500 empresas, 30.000 trabalhadores e um faturamento anual de quase € 3 bilhões. Para Seitz, a candidatura não apenas abriria um ciclo de contratos, mas também funcionaria como um mecanismo de pressão para a entrega de projetos pendentes na cidade, desde a nova Ponte Köhlbrand até a reforma completa da estação central. ”Isso daria um enorme impulso à cidade”, disse ele, argumentando que os Jogos imporiam prazos fixos e reduziriam as desculpas políticas.

A mesma ideia aparece na construção industrial. Manja Biel, diretora-geral da Associação da Indústria da Construção de Hamburgo/Schleswig-Holstein, descreveu a candidatura como ”uma grande oportunidade e uma força motriz para toda a região”. Sua análise, publicada pela imprensa alemã, não considera o cronograma um obstáculo intransponível e destaca que o setor está acostumado a trabalhar sob pressão e que o sucesso dependerá de regras estáveis, cooperação precisa entre empresas, administração e política, e um sistema de licitação capaz de integrar tanto empresas regionais quanto empresas de outras partes da Alemanha e da Europa. O setor imobiliário adota uma postura mais cautelosa em relação à questão social. Andreas Breitner, diretor da Associação de Empresas Imobiliárias do Norte da Alemanha, admitiu que os Jogos seriam ”um benefício para a cidade”, embora tenha alertado que uma cidade mais atraente pode se tornar mais cara se os moradores não forem protegidos. Por essa razão, segundo o jornal Welt, ele defendeu que o projeto seja compreendido como algo além de um evento esportivo e que esteja vinculado a moradias populares, escolas, creches e transporte público.

O setor hoteleiro e de restaurantes adotou uma posição igualmente favorável, mas sob outra perspectiva: a oportunidade econômica e a projeção turística. Em declarações publicadas pelo Hamburg.t-online, Kathrin Wirth-Ueberschär, diretora do hotel Reichshof e vice-presidente da Dehoga Hamburg, argumentou que a cidade já possui uma base significativa, com cerca de 75.000 leitos hoteleiros no final de 2024 e mais 3.000 quartos em construção, além de soluções complementares como navios de cruzeiro no porto. ”É claro que sou a favor dos Jogos Olímpicos”, afirmou. Para Wirth-Ueberschär, o projeto teria um efeito acelerador na construção de moradias, infraestrutura e acessibilidade. ”As Olimpíadas impulsionariam a construção de moradias, a infraestrutura e a acessibilidade”, afirmou ela ao Hamburg.t-online, antes de expor a ideia mais direta da campanha empresarial ligada ao transporte: ”Quem quer uma nova estação central e uma linha U5 rápida precisa votar a favor das Olimpíadas”. Segundo essa interpretação, os Jogos forçariam o estabelecimento de prazos para obras que, de outra forma, dependeriam de longas negociações com Berlim ou com a Deutsche Bahn, a operadora ferroviária estatal alemã.

O contexto financeiro explica por que o argumento de que os Jogos são um acelerador de investimentos divide a cidade. O Senado apresentou um plano de cerca de € 4,8 bilhões para organizar as competições, teoricamente coberto por receitas de direitos, patrocínios, ingressos, serviços de alimentação e licenciamento, além de um pacote separado de investimentos urbanos de cerca de € 1,3 bilhão para instalações esportivas, acessibilidade, transporte, áreas verdes e programas educacionais e esportivos. O prefeito Peter Tschentscher argumentou no parlamento que ”este cálculo se mantém”, embora economistas como Alexander Budzier tenham alertado que a inflação e os custos externos poderiam aumentar substancialmente a conta.

Com os setores da construção civil e da hotelaria pressionando a favor, a campanha entra em sua reta final como uma discussão sobre algo mais amplo do que o esporte. O que será decidido no referendo de domingo não é a concessão dos Jogos, mas se a cidade aceita usar a candidatura como alavanca para acelerar um desenvolvimento urbano. Uma transformação repleta de promessas, custos potenciais e tensões políticas.