Membro do COI diz que Alemanha tem uma grande chance para receber os Jogos Olímpicos

O aspecto técnico é central para sua avaliação. Mronz argumentou que a prioridade atual é reduzir as viagens e concentrar os atletas em uma única Vila Olímpica, um fator que ele considera decisivo para a escolha da sede dos Jogos. ”A ideia principal é acomodar o máximo possível de participantes dos Jogos em uma Vila Olímpica”, explicou, antes de destacar que em Hamburgo cerca de 40% dos atletas poderiam ir a pé até os locais de competição.

De acordo com sua análise, os quatro conceitos alemães permitiriam que entre 80% e 95% dos atletas ficassem hospedados em uma única Vila Olímpica, acima dos aproximadamente 70% alcançados em Paris 2024. Essa diferença, disse ele, foi recebida de forma muito positiva pelo Comitê Olímpico Internacional. ”Os conceitos da Alemanha foram recebidos com entusiasmo pelo COI”, declarou ao jornal de Hamburgo.

Mronz minimizou qualquer tom triunfalista, admitindo que a competição internacional será acirrada, com um número de concorrentes na casa das dezenas. que o país terá de estar preparado quando a Europa tiver outra oportunidade. Mesmo assim, insistiu que a candidatura deve combinar confiança e humildade. ”Trazemos muito para a mesa, algo que é muito valorizado internacionalmente”, afirmou.

Essa dimensão histórica permeia a sua mensagem. Na sua opinião, a proposta alemã deve entrar na corrida com confiança, mas sem arrogância, atenta ao que pode contribuir para a evolução do ideal olímpico. A conclusão que deixou na entrevista foi direta: ”Há uma grande oportunidade para a Alemanha”.

O dirigente desportivo também defendeu o valor prático dos Jogos como um prazo para desbloquear projetos que, de outra forma, seriam frequentemente adiados. ”A Alemanha pode ser um país de poetas e pensadores, mas é relativamente fraca em definir prazos”, disse, antes de argumentar que o diferencial olímpico reside na existência de um calendário ”imóvel” que obriga a que as obras e iniciativas planeadas sejam concluídas a tempo.

Para reforçar essa ideia, citou dois exemplos franceses que, na sua opinião, demonstram o efeito catalisador de Paris 2024: a meia hora diária obrigatória de desporto nas escolas primárias e a recuperação do Sena. que ele apresentou não como algo feito para os Jogos, mas conquistado por meio deles.

Mronz usou Paris 2024 como ponto de referência para a viabilidade. De acordo com os números que forneceu ao Hamburger Abendblatt, a organização custou € 4,7 bilhões, com € 1,9 bilhão contribuídos pelo COI, € 1,2 bilhão provenientes de parceiros comerciais nacionais e o restante coberto pela receita de ingressos. Ele também apontou um lucro de € 70 milhões, um impacto econômico médio de € 9 bilhões, 181.000 empregos diretos ou indiretos e um forte impacto em pequenas e médias empresas.

O alcance global, acrescentou, é outro ativo difícil de avaliar por critérios convencionais. ”As imagens de Paris alcançaram 84% da população mundial, isso não tem preço”, disse ele, argumentando que o efeito promocional dos Jogos vai além do balanço operacional.

Mronz também defendeu o papel do COI como um espaço para o encontro internacional, lembrando que 206 nações estão representadas na organização. ”Nós nos vemos como o maior movimento pela paz do mundo”, disse ele, enfatizando que o COI não pode criar a paz, mas pode mostrar ”como seria a coexistência pacífica, mesmo competindo uns contra os outros”. Em sua visão, essa capacidade simbólica continua sendo uma das características distintivas do esporte no debate sobre a igualdade de gênero no futuro olímpico da Alemanha.