Decisão de permitir atletas de Belarus de competirem sob própria bandeira e cores provoca criticas

A decisão do Conselho Executivo do Comitê Olímpico Internacional de acolher de volta a nação do Leste Europeu na quinta-feira foi recebida com condenação e decepção por alguns de seus vizinhos e federações internacionais.

“O Conselho Executivo do COI não recomenda mais nenhuma restrição à participação de atletas bielorrussos, incluindo equipes, em competições regidas por federações internacionais e organizadores de eventos esportivos internacionais”, anunciou a entidade em um comunicado oficial à imprensa.

O Ministro das Relações Exteriores da Lituânia, Kęstutis Budrys, “condenou veementemente” a medida, ressaltando que ela “contradiz os próprios princípios da Carta Olímpica e ocorre apesar da contínua agressão da Rússia contra a Ucrânia e do apoio constante da Bielorrússia. Os motivos para a proibição de 2022 permanecem totalmente válidos.”

“Dezenas de atletas nunca mais competirão porque foram mortos defendendo seu país. Seu silêncio contrasta fortemente com a vergonhosa decisão de hoje”, acrescentou o político.

Algumas entidades esportivas optaram por manter suas próprias políticas. A Federação Internacional de Tênis (ITF) anunciou que “não mudará sua posição atual” e que os jogadores da Rússia e da Bielorrússia continuarão competindo apenas como neutros. No entanto, a federação revisará o status de membro da Federação de Tênis da Bielorrússia na Assembleia Geral Anual da ITF em outubro, deixando seu destino nas mãos dos membros votantes.

A World Athletics também sinalizou sua intenção de manter as sanções, esclarecendo que seu “conselho tomou a decisão clara de que, quando houver progresso concreto em direção às negociações de paz, poderá começar a revisar suas decisões. Todos esperamos que isso aconteça em breve, mas até lá, o conselho permanece unido em sua posição em relação à decisão tomada em março de 2022 e revisada em 2023 e 2025”.

Em fevereiro de 2022, o Comitê Olímpico Internacional (COI) solicitou a proibição de atletas e dirigentes bielorrussos “a fim de proteger a integridade das competições esportivas globais e a segurança de todos os participantes”, em resposta à assistência prestada pelo país na invasão russa da Ucrânia. Desde o início da guerra, atletas russos e bielorrussos não puderam competir em competições globais como representantes de seus países, recorrendo a programas de Atletas Neutros Individuais, que só lhes permitem qualificar-se mediante um rigoroso processo de seleção.

Ao longo do último ano, as atitudes em relação às nações aliadas parecem estar melhorando, com o Comitê Paralímpico Internacional restabelecendo seus direitos de membro pleno e seu equivalente olímpico sinalizando que também poderiam abrir suas portas — pelo menos no que diz respeito aos Jogos Olímpicos da Juventude. “Os atletas, e em particular os jovens atletas, não devem ser responsabilizados pelas ações de seus governos — o esporte é a sua porta de entrada para a esperança”, enfatizou o COI em dezembro, ao recomendar que as bandeiras, hinos e uniformes da Rússia e da Bielorrússia fossem representados nos Jogos Olímpicos da Juventude de Dakar 2026.

Agora, a Bielorrússia está de volta ao cenário olímpico principal, mesmo com a guerra em seu país vizinho, a Ucrânia. O COI “deve manter sua missão de preservar uma plataforma esportiva verdadeiramente global e baseada em valores, que ofereça esperança ao mundo”, mesmo enquanto lida com “as realidades e consequências cada vez mais complexas do atual contexto geopolítico, incluindo o crescente número de guerras e conflitos”, explicou a organização.

A Rússia sente-se ignorada

A política mais recente, no entanto, não se aplica à Rússia, que está prosseguindo com ataques militares contra cidades ucranianas. “A situação relativa ao Comitê Olímpico Russo é diferente daquela relativa ao Comitê Olímpico Nacional da Bielorrússia. O CON da Bielorrússia está em situação regular e cumpre a Carta Olímpica. Embora o CON tenha mantido conversas construtivas com o COI sobre sua suspensão, ele permanece suspenso enquanto a Comissão de Assuntos Jurídicos do COI continua a analisar o assunto”, explicou o COI.

A Rússia acolheu “esta decisão relativa à nossa República da União e espera que ela abra caminho para uma decisão semelhante em relação ao Comitê Olímpico Russo”. O Ministro do Esporte da Rússia e Presidente do Comitê Olímpico Russo (ROC), Mikhail Degtyarev, acrescentou que estão “desapontados com o fato de a comissão jurídica do COI não ter emitido um veredicto sobre o caso do Comitê Olímpico Russo e ter adiado a decisão mais uma vez”.

O dirigente esportivo aproveitou a oportunidade para “lembrar a todos que o ROC forneceu ao COI, há muito tempo, um amplo conjunto de documentos que comprovam não haver fundamentos legais para a manutenção da suspensão do ROC”. A entidade nacional havia sido suspensa por violar a Carta Olímpica, ao infringir a integridade territorial do Comitê Olímpico Nacional da Ucrânia ao reivindicar as sedes das organizações esportivas regionais de Donetsk, Kherson, Luhansk e Zaporizhzhia.

“Nossos advogados enviaram uma solicitação ao COI a respeito do status desses documentos. Tomaremos uma decisão sobre os próximos passos com base na resposta do COI”, antecipou Degtyarev.
Enviar feedback