O cerne da disputa reside na interferência do ROC na jurisdição territorial ucraniana por meio da incorporação de organizações esportivas de regiões temporariamente ocupadas. Embora os conselhos regionais tenham sido formalmente desligados do ROC, o recurso destaca que isso ”não comprova o encerramento das atividades da Rússia nos territórios temporariamente ocupados da Ucrânia, nem significa a eliminação da própria violação”.
Autoridades ucranianas apontaram ainda que, após a decisão do COI, a liderança do ROC declarou publicamente que continua considerando as regiões ocupadas como parte do ”espaço esportivo russo”. O CON enfatizou que restaurar o status do ROC sem o cumprimento efetivo das exigências é ”incompatível com os princípios do direito esportivo internacional e cria um precedente perigoso para todo o movimento olímpico”.
A contestação jurídica segue-se a uma reação contundente ocorrida em 7 de julho, quando o CON condenou o COI por suspender as restrições enquanto a guerra prossegue. Segundo a organização, mais de 600 atletas e treinadores ucranianos foram mortos desde o início da invasão, e centenas de instalações esportivas foram destruídas.
Ao longo de maio e junho de 2026, as autoridades ucranianas apresentaram 30 recursos oficiais a federações internacionais, instando-as a manter sanções rigorosas contra a Rússia e a Bielorrússia.
Classificando a ação junto à CAS como ”um passo importante da Ucrânia na defesa dos princípios da Carta Olímpica, do direito internacional e da integridade territorial do nosso Estado”, o CON da Ucrânia afirmou que continuará utilizando todos os mecanismos jurídicos internacionais para proteger os interesses de sua comunidade esportiva.
