Marcha atlética, canoagem slalom, wrestling entre outros correm perigo de não permanecer no programa Olímpico para Brisbane 2032

Esportes olímpicos tradicionais lutam pela sobrevivência após o COI reformular a maneira como as modalidades são escolhidas — uma mudança que deixa Brisbane 2032 com apenas quatro escolhas discricionárias e coloca a cidade-sede em uma disputa política de alto risco sobre o que permanece e o que é descartado.

A informação é do jornal australiano The Australian.

Faltando apenas seis anos para os Jogos, os organizadores de Brisbane ainda não têm clareza sobre o programa esportivo exato, depois que o Comitê Olímpico Internacional (COI) concordou, nesta semana em Lausanne, com uma nova análise baseada em dados para a inclusão de diferentes modalidades a partir dos Jogos de 2032.

Várias modalidades esportivas correm agora risco iminente de serem cortadas das Olimpíadas de Brisbane para abrir espaço a alternativas novas e mais empolgantes.

Somente após a seleção desse grupo principal — previsto para incluir cerca de 47 modalidades (ou subcategorias) dentro de aproximadamente 28 esportes — é que Brisbane poderá fazer valer sua opinião.

Os organizadores de Brisbane 2032 elaboraram uma lista de prioridades para suas quatro escolhas discricionárias, mas nenhum dos esportes foi informado de que consta nela. A incerteza decorre do fato de não se saber se alguma das opções preferidas pelos organizadores de Brisbane, como o críquete, poderá acabar sendo incorporada ao programa principal do COI.

A classificação dos esportes é, atualmente, um segredo absoluto. No entanto, o jornal The Australian pode revelar que a lista de Brisbane 2032 inclui novas modalidades como críquete, netball, skate, escalada esportiva, surfe, flag football e o salvamento aquático esportivo (surf lifesaving) — este último em uma situação limítrofe —, embora muitas dessas opções ainda apresentem questões a serem resolvidas.

Dependendo das decisões que o COI tomar nos próximos meses sobre os esportes mais vulneráveis, existe uma possibilidade real de que Brisbane tenha que usar uma de suas quatro escolhas com a canoagem slalom, devido à popularidade e ao sucesso da multicampeã olímpica Jess Fox — que é membro do COI — somados às obras já realizadas na instalação de Redlands, ao sul de Brisbane.

A pista de slalom de Brisbane 2032, orçada em US$ 250 milhões, está sendo estruturada não apenas para servir como local de competição, mas também para oferecer treinamento importante às equipes de serviços de emergência que atuam em resgates durante enchentes.

A nova fórmula do COI, focada nas modalidades, foi motivada pelas crescentes restrições orçamentárias dos organizadores de Brisbane 2032 e pelo desejo da presidente da comissão do COI, Kirsty Coventry, de conter a disparada dos custos com instalações e o número excessivo de atletas. Brisbane 2032 tem mantido uma posição firme quanto ao cumprimento do contrato de cidade-sede assinado em 2021, que estabeleceu um limite de 10.500 atletas. Los Angeles 2028 contará com um total de 11.200 atletas, sendo 10.500 distribuídos entre 31 modalidades principais e outras 698 vagas destinadas a cinco esportes que retornam ao programa ou foram recém-incluídos: beisebol/softbol, ​​críquete, flag football, lacrosse e squash. Esse modelo será significativamente reduzido para Brisbane.

“É o momento certo para fazer isso”, diz Coventry.

“O crescimento nos tirará da nossa zona de conforto; portanto, devemos continuar evoluindo, nos adaptando quando necessário e estando preparados para tomar decisões difíceis.”

Ao dividir os esportes em suas disciplinas constituintes — por exemplo, nado artístico e polo aquático dentro dos esportes aquáticos —, cada uma com seus próprios atletas e necessidades de instalações, o COI pode tratar essas disciplinas como subconjuntos que podem ser removidos.

Isso permite excluir partes de um esporte do programa olímpico e abrir espaço para outras.

O COI decidirá este ano quais disciplinas permanecerão ou sairão do programa olímpico, utilizando uma matriz com grande peso para as audiências televisivas globais, levando também em conta o número de atletas participantes, os custos das instalações e a complexidade logística.

Karl Stoss, membro do COI pela Áustria e presidente do grupo de trabalho sobre o programa olímpico, disse na sessão do COI: “Disciplinas já incluídas com baixo desempenho e disciplinas candidatas com alto desempenho serão analisadas em conjunto” para possível inclusão no programa olímpico, com base em informações adicionais das federações esportivas internacionais.

“De modo geral, o processo foi concebido para concentrar a atenção onde ela é mais necessária”, afirmou.

“Sabemos que muitas disciplinas já têm um bom desempenho no programa e não perderemos tempo com elas. Nosso foco está em identificar as disciplinas que exigem uma tomada de decisão.”

Mais tarde, Stoss disse ao jornal The Australian que estava usando os Jogos Olímpicos de Paris 2024 como ponto de referência. “Isso significa 28 esportes e 47 disciplinas (para os Jogos de Verão). E, nos Jogos de Inverno, são sete esportes e 20 disciplinas”, disse ele.

“Esse é um ponto de referência. Mas manteremos a flexibilidade; talvez cheguemos a 32 esportes com 52 disciplinas. Isso pode acontecer porque é possível propor disciplinas com custos baixos de instalação; por isso, mantemos o processo realmente flexível.”

“Poderia haver também 10.800 atletas se os anfitriões trouxessem esportes que utilizassem outras instalações. Esse é o segredo, pois o local de competição é o fator que determina o custo, e não o número de atletas.”

Coventry instou o movimento olímpico a permanecer “aberto” às mudanças que estão por vir.

“Este é o primeiro passo”, disse ela, acrescentando: “o próximo passo é aquele em que todos os detalhes contarão, e espero contar com a abertura de vocês e com a colaboração conosco”. Ela também reconheceu que “o diabo mora nos detalhes” e que “nem todos ficarão satisfeitos”.

O chefe de esportes de Brisbane 2032, Kit McConnell, passou uma semana em Lausanne, no início deste mês, analisando diversas opções. Os organizadores de Brisbane — nenhum dos quais estava em Lausanne nesta semana, quando a votação crucial foi realizada — terão de aguardar as decisões finais do COI e, então, calcular os custos das instalações e as cotas de atletas disponíveis para acomodar as quatro modalidades escolhidas por eles.

A reformulação do COI deixa expostas várias modalidades menos populares ou de alto custo — incluindo pentatlo moderno, canoagem slalom, wrestling, squash, breaking e lacrosse. E, no caso do pentatlo moderno (criado pelo fundador dos Jogos Olímpicos, Barão de Coubertin) e do wrestling (um dos apenas três esportes remanescentes dos Jogos da Antiguidade), o COI demonstra pouco sentimentalismo, embora a tradição histórica ainda possa salvá-los.

Outras modalidades — como marcha atlética, maratona aquática, ginástica rítmica, tiro com arco, levantamento de peso, beisebol/softbol, ​​hipismo (CCE), mountain bike, escalada esportiva, caratê e ginástica de trampolim — devem integrar um grupo de modalidades cuja permanência no programa olímpico será objeto de intensos debates.

Algumas modalidades, como handebol, futebol e hóquei, poderão ter de reduzir o número de equipes na competição olímpica para garantir sua permanência.